今年10月30凌晨，山西太原市晋源区金胜镇古寨村村民孟福贵被暴力拆迁人员破门入室殴打致死。案发后，孟福贵的儿子、复旦大学在读博士生孟建伟开始为父亲之死讨回公道，并每天在网络上发表日志，记录整个事件的发展过程。此事迅速引起了网友的强烈反响和媒体的关注。当地政府处置此事的一些细节，例如要求尸检、调查的速度等遭到了网友的质疑。孟建伟表示，自己一定会查明事实的真相，为父亲讨回公道。

　　案发50多天了，孟建伟是否得到了他想要的真相?他维权的路上又遇到了什么样的帮助与困难?案件侦察的进度如何?本报记者昨天对当事人进行了采访。

　　【事件回顾】

　　古寨村地处太原市南郊，2007年3月，滨河西路南延段建设项目开始立项招标，包括孟福贵家在内的古寨村300余户村民房屋在拆迁范围内。2009年5月，工程指挥部公布了拆迁赔偿标准;村民们认为，按此标准，所得的补偿款买不起同规格的商品房;而村委会又不批新的宅基地，因而有不少人并未同意拆迁。

　　2010年10月25日，孟福贵得知，同村的已经签字同意拆迁但还未拿到赔偿款的一户人家，当晚屋子被偷拆。他担心自己的房子也被强拆，于是29日晚上和房子与自家相邻的武文元一起去武家守夜。据孟建伟的博客描述，30日凌晨2:30左右，孟福贵听到有人用挖掘机推房子的声音，于是叫醒武文元。很快，10来个暴徒翻墙进了院子里，用木棒和镐钯对两人进行毒打，一名暴徒头子边打边喊“往死里打!”把两人打倒在地后，他们让挖掘机把武文元家的后墙挖了个大洞，把两人从洞中拖到外面20多米的地方。武文元被打成重伤，4个指头粉碎性骨折;孟福贵被送往医院后因头部重创不治身亡。

　　案发后两天，当地警方初步调查认定，柒星保安公司的老总武瑞军在10月29日晚召集了一批保安对孟福贵和武文元家进行了暴力拆迁，而柒星保安公司又是受同心旧建筑拆迁公司委托进行拆迁工作的。警方对包括武瑞军在内的5名涉案嫌疑人进行了刑拘，且要求孟建伟同意对孟福贵进行尸检。孟建伟拒绝了该要求，表示“什么时候查明真相什么时候再谈善后”，并开始每天在网络上发表“古寨村暴力拆迁记录”日志，寻求网络和媒体的帮助。11月8日，12名犯罪嫌疑人被刑拘。11月14日，多名官员被处理，包括免职、停职和立案调查。

　　【最新进展】

　　最终同意尸检，调查仍无明确结果

　　昨天下午，记者电话联系上了仍在古寨村家中的孟建伟。他告诉记者，现在他正在等待事件的进一步处理结果。孟建伟说，自从11月14日太原市政府新闻办公室发布对“10·30”案件相关责任人作出处理的公告以来的一个多月里，除了得知晋源区金胜镇原党委书记张兴旺被免职并被移送至检察机关外，事件处理的进展几乎没有了其他任何消息。他觉得案件的责任追究速度“不太令人满意”。

　　不过，他前天向专案组询问得到的答复是，案件的刑侦工作已经接近尾声，大致在一周之后将结束并提交给检察院，具体情况专案组称基于侦察的保密要求而暂未透露。

　　对于警方在事发不久就要求进行的尸检，孟建伟曾一直没有同意。他在博客中写到：“鉴定是一定需要的，但就现在这个情况来看，难道真的到了非进行法医鉴定就不能推动整个案件发展的地步了吗?我觉得还不至于，所以暂时没有同意进行尸检。”孟福贵的遗体一直停放在太平间，直到案件的调查逐步有了一些结果，从5人被刑拘到12人被刑拘到多名官员被查处，孟建伟感到相关部门是以积极的态度来处理此事的，因而最终同意了尸检。但他认为案件的重点并不在尸检而在于查明幕后真相，所以他不会参与。

　　孟建伟在博客中说，12月6日，公安机关通知了两次问他是否到场，表示尊重他的意见;他“对市政府以及领导们充分信任，于是没有参加”，“至于鉴定结果怎么样，等报告出来自然就知道了”。不过，到记者发稿时止，孟建伟还没有收到尸检结果。

　　法院对行政诉讼“不理睬”

　　在等待专案组调查结果的同时，孟建伟也尝试对晋源区政府进行了行政诉讼，分别起诉区政府将拆迁工程委托给不具备相应资质的同心公司、区政府制定实施《滨河西路南延工程拆迁安置补偿方案》这两项行政行为违法。11月23日上午，孟建辉将诉状交到晋源区人民法院，法院工作人员收下了诉状和相关证据，登记和开具了收据，并同时建议他到太原市中级人民法院起诉。然而，当天下午，太原市中级人民法院只收下了他的诉状，却拒绝收取其他证据，拒绝登记。

　　孟建伟说，他向他父亲案件的代理律师李劲松咨询得知，《最高人民法院关于人民法院立案工作的暂行规定》第十条规定：人民法院收到诉状和有关证据，应当进行登记，并向原告或者自诉人出具收据。并且《行政诉讼法》第四十二条规定：人民法院接到起诉状，经审查，应当在七日内立案或者作出裁定不予受理。然而到了眼下，将近一个月过去了，区市两级法院都没有给他关于立案与否的任何通知。法院对他的诉讼“不予理睬”，这让他十分愤怒：“法院本身作为司法机关却违法，法律尊严何在?”对此，李劲松也表示无奈，劝他先行搁置行政诉讼。

　　对案件的思考：唤醒维权意识

　　对于11月14日发布的处理结果，孟建伟感到“比较欣慰”。他觉得，对暴力拆迁中政府官员的惩处，是一个警示。他说，“拆迁背后的利润太大了”，流程的不规范，使得本应补偿给百姓的资金大多流入了某些借此牟利的人手中，金钱的诱惑，使得不法分子“敢犯任何罪行，甚至冒绞首的危险”。在博客中他引用李劲松的分析说：案件中一户拆迁本可获144万作为补偿，可结果却只拿到了32万，中间就被拆迁人员攫取了100多万的利润!这只是一户拆迁户的案例，如果将其扩展到全国，其数额又是多大?!他希望自己的行动能唤醒面临拆迁的每一个公民的维权意识。“我觉得包括我在内的大部分人对自己的权利了解得太少了，所以不知道该怎么维护。”