相关案例介绍:江苏省沛县的边先生等三位合伙人在大屯镇安庄村集体建设用地上投资设立砖厂。经营三年后,接镇政府通知,此地要用于千岛湿地景区项目建设,要求拆迁。又过了一个月,砖厂停产,清理地面附着物,镇政府给予补偿240多万。因补偿数额与实际损失有差距,且协商不了,故三位合伙人委托拆迁律师维权。
法律分析参评:
1、有利因素:A、三位合伙人与镇政府尚未签订拆迁补偿协议。B、砖厂尚未拆除。
2、不利因素:镇政府没有任何征地拆迁手续,全是口头与三位合伙人交涉。直接启动诉讼程序比较困难。
3、律师着力点:A、财产保全。B、政府信息公开申请。
拆迁律师维权:紧紧抓住镇政府在此次拆迁中的违法行为以及沛县公安局的行政不作为,诉诸法院,借助法院这一司法平台,搭建沟通渠道,把压力转嫁到法院身上。法院凭其司法权向镇政府施压,力促问题解决。政府保住面子,法院不需为难的出具判决,被拆迁户补偿款得到较大提高。
【律师宣言】
我不是声名显赫的大律师,但我一定是委托人最贴心、最可信的帮助者与支持者。诚信高于虚名,实干胜过浮夸!
【律师宣言】
我不是声名显赫的大律师,但我一定是委托人最贴心、最可信的帮助者与支持者。诚信高于虚名,实干胜过浮夸!
联系电话:
郎克宇律师:15810759215
QQ:577603837
地址:北京市朝阳区芍药居北里101号,世奥国际中心A座2016、2017室
邮编:100029
北京征地拆迁律师网©版权所有 copyright (2011-2012) 网站律师:郞克宇律师
手机:15810759215 E-mail:lawyerlang2008@163.com 技术支持:律师营销网
联系地址:北京市朝阳区芍药居北里101号,世奥国际中心A座2016、2017室 ICP备案:京ICP备18009032号-2
  京公网安备:11010802027435号